引用本文
郭艳, 何伦发, 李玉, 张浩玲. 中山市室内新装修场所空气污染水平调查[J]. 环境卫生学杂志, 2016, 6(1): 88-90
GUO Yan, HE Lunfa, LI Yu, ZHANG Haoling. Indoor Air Pollution and Particulate Matters Source at Newly Decorated Indoor Places in Zhongshan City[J]. Journal of Environmental Hygiene, 2016, 6(1): 88-90.
中山市室内新装修场所空气污染水平调查
郭艳, 何伦发, 李玉, 张浩玲    
中山市疾病预防控制中心
基金项目: 中山市科技局项目《中山市室内场所PM2.5的来源及污染状况研究》(20122A070)
作者简介: 郭艳,主任医师,主要从事公共卫生工作联系方式:广东省中山市东区长江路70号;邮编:528403;Email:932017623@qq.com
摘要: 目的 了解中山市室内新装修场所污染状况及颗粒物的来源,为室内空气污染的防控提供依据。方法 选择2013—2014年中山市35间室内新装修场所作为研究对象,对其室内外PM2.5和PM10、室内甲醛、苯、甲苯、二甲苯和总挥发性有机化合物(TVOC)进行现场监测,对数据进行统计分析。结果 新装修场所室外PM2.5和PM10平均质量浓度均大于室内;室内甲醛质量浓度为(0.103±0.110)mg/m3,苯(0.013±0.002)mg/m3,甲苯(0.051±0.126)mg/m3,二甲苯(0.054±0.142)mg/m3,TVOC(0.082±0.134)mg/m3;PM2.5的室内/室外(I/O)平均比值为0.996(0.307～1.769),PM10为0.941(0.355～2.182);室内PM2.5与PM10存在显著正相关关系(r=0.933,P=0.000);室外PM2.5与PM10存在显著正相关关系(r=0.988,P=0.000)。结论 中山市室内新装修场所污染严重,室内颗粒物的污染主要来源于室外。
关键词: 室内新装修场所    甲醛    苯系物    I/O    PM2.5    PM10    
Indoor Air Pollution and Particulate Matters Source at Newly Decorated Indoor Places in Zhongshan City
GUO Yan, HE Lunfa, LI Yu, ZHANG Haoling    
Abstract: Objectives To understand the status of air pollution and the source of particulate matters in newly decorated indoor places in Zhongshan city, and to provide basis for the prevention and control of indoor air pollution.Methods Indoor and outdoor PM2.5 and PM10, indoor formaldehyde, benzene, toluene, xylene and total volatile organic compounds (TVOC)in 35 newly decorated places were examined and analyzed.Results The average concentration of PM2.5 and PM10 in newly decorated indoor places were higher in outdoor air than that of indoor air.The indoor concentrations of formaldehyde,benzene,toluene,xylene and TVOC were 0.103±0.110,0.013±0.002,0.051±0.126,0.054±0.142,0.082±0.134 mg/m3,respectively.The indoor/outdoor ratio (I/O)of PM2.5 was 0.996 (0.307-1.769), and that of PM10was 0.941 (0.355-2.182). There was a positive correlation between indoor PM2.5 and PM10(r=0.933, P=0.000)and that between outdoor PM2.5 and PM10(r=0.988,P=0.000).Conclusions The air pollution in newly decorated indoor places was severe in Zhongshan city. The indoor air pollution of PM2.5 and PM10 in newly decorated places was caused mainly by the increase of outdoor particle matters.
newly decorated indoor places    formaldehyde    benzene series compounds    I/O    PM2.5    PM10    

室内场所，尤其是新装修场所存在越来越多的健康危害，PM2.5、PM10对人体心肺器官产生严重危害；甲醛具有刺激、致敏和致突变作用；苯及其化合物已经被世界卫生组织确定为强致癌物；TVOC可作为室内空气质量有机物污染的指示剂，一般是指6～16个碳之间所有化合物的总称，监测室内空气污染物对于了解室内空气的污染状况具有重要意义。

室内颗粒物的污染来源于室内及室外。对于新装修的室内场所，探讨颗粒物的来源对采取防控措施具有重要意义。本研究主要对新装修场所的空气颗粒污染状况及来源进行研究，旨在对防控室内空气污染提供依据。

1 材料与方法 1.1 监测对象和指标

选择2013—2014 年广东省中山市城区范围的35间新装修室内场所(装修后3个月内)作为研究对象，对其进行室内外PM2.5和PM10、室内甲醛、苯、甲苯、二甲苯和总挥发性有机化合物(TVOC)监测。

1.2 采样点的设置

采样点的数量根据监测场所面积大小和现场情况而确定。原则上小于50 m2 的场所设1～3个点，50～100 m2的场所设3～5个点，100 m2 以上的场所设5个点；采样点的高度与人的呼吸带高度一致，距离地面高度为1.2 m，距离墙面大于0.5 m。

1.3 采样方法

PM2.5 和PM10的监测采用8520型便携式气溶胶监测仪(美国TSI公司)，甲醛监测采用直读式4160甲醛分析仪；苯、甲苯和二甲苯用TWA－300 H 低流量空气采样器，活性碳吸附采样，流量500 mL/min，采样时间50 min，依照《居住区大气中苯、甲苯和二甲苯卫生检验标准》(GB/T 11737-1989)[1]方法气相色谱法检测；TVOC采用PHOCHECK+VOC 气体检测仪监测。所用采样及检测仪器每年经国家计量部门检定。

1.4 评价标准及统计

PM2.5的室内评价标准参考美国EPA 规定的日平均质量浓度标准35 μg/m3[2] 。PM2.5和PM10的室外质量浓度标准采用《环境空气质量标准》(GB 3095-2012)[3]二级日平均 质量浓度限值的75 μg/m3和150 μg/m3。PM10、甲醛、苯、甲苯、二甲苯、TVOC的评价标准选择《室内空气质量标准》(GB/T 18883-2002)[4]规定的污染物浓度标准(PM10质量浓度日 均值≤0.15 mg/m3，甲醛1 h均值≤0.10 mg/m3；苯1 h均值≤0.11mg/m3；甲苯、二甲苯1 h均值≤0.20 mg/m3； TVOC 8 h均值≤0.60 mg/m3)。采用Excel 2007进行数据录入和整理，采用SPSS 15.0 软件对检测结果进行统计分析。采用双变量分析室内外PM2.5、PM10质量浓度的相关性。

2 结果 2.1 室内外颗粒物的污染情况

室外PM2.5和PM10平均质量浓度均大于室内，二者差异无统计学意义(t=0.365，P=0.716；t=0.848，P=0.742)。室内PM2.5和PM10的超标率分别为77.14%和14.71%，室外PM2.5和PM10的超标率分别为40%和20%，室内外PM2.5的超标率均显著高于PM10(χ2=27.862，P=0.000；χ2=11.667，P=0.001)。

表1 室内外颗粒物PM2.5和PM10污染对比
监测项目 x±s/(mg/m3) 范围/(mg/m3) 超标率/%
*室内PM2.5的超标率显著高于PM10(χ2=27.862，P=0.000；χ2=11.667，P=0.001)
PM2.5 室内 0.082±0.067 0.008～0.400 *77.14(27)
室外 0.087±0.078 0.036～0.455 *40.00(21)
PM10 室内 0.093±0.075 0.016～0.357 14.29(5)
室外 0.098±0.079 0.014～0.442 20.00(7)
表选项
2.2 室内外PM2.5、PM10质量浓度的I/O比值

通常采用I/O 比值(室内与室外颗粒物质量浓度之比)描述室内外颗粒物的关系。在没有明显的长期室内污染源的情况下，I/O 比值约为1[5]。如表 2所示，本研究PM2.5的 I/O 比值为0.996(0.307～1.769)，PM10的I/O 比值为0.991(0.355～2.182)。

表2 PM2.5和PM10的室内外关系
mg/m3
I/O x±s 范围
PM2.5 0.996±0.307 0.307～1.769
PM10 0.941±0.355 0.355～2.182
表选项
2.3 颗粒物PM2.5和PM10的相关性

如表 3所示,室内PM2.5与PM10存在正相关(r=0.933，P=0.000)，室外PM2.5与PM10存在正相关(r=0.988，P=0.000)。

表3 颗粒物PM2.5和PM10的相关性
相关系数 室内PM2.5 室外PM2.5
室内PM10 0.933(P=0.000) —
室外PM10 — 0.988(P=0.000)
表选项
2.4 室内气体污染物污染清况

室内气体污染物的质量浓度水平和超标情况见表 4。

表4 室内其他污染物质量浓度水平
监测项目 x±s(mg/m3) 范围/(mg/m3) 超标率/%
甲醛 0.103±0.110 0.020-0.576 28.57
苯 0.013±0.002 0.000-0.026 0
甲苯 0.051±0.126 0.000-0.707 8.57
二甲苯 0.054±0.142 0.00-0.778 8.57
TVOC 0.082±0.134 0.014-0.148 2.86
表选项
3 讨论 3.1 污染状况

被调查场所室内外PM2.5质量浓度均较高，与美国EPA规定的PM2.5标准(室内外日均质量浓度分别为35 μg/m3和65 μg/m3)比较，中山市新 装修场所室内外超标率分别为77.14%和40.00%；室内平均质量浓度(0.082±0.067)μg/m3接近于2013年南京市部分居民室内PM2.5的平均质量浓度(0.080±0.033)μg/m3[6]。 而以《室内空气质量标准》(GB/T 18883-2002[4]PM10日均质量浓度0.15 mg/m3)评价室内PM10质量浓度，超标率仅为14.29%，室内PM10平均质量浓度(0.093±0.075)μg/m3，低于2011年深圳市部分幼儿园的检测结果(0.184±0.158)μg/m3[7]。甲醛的平均质量浓度为0.103 mg/m3，稍高于《室内空气质量标准》(GB/T 18883-2002)[4]0.10 mg/m3，但低于2002—2004年兰州市100 套新装修住宅的检测结 果[8]；其余检测结果均低于《室内空气质量标准》(GB/T 18883-2002)[4]。由此可得，中山市室内新装修场所中，与美国EPA的标准相比，超标率最高的是PM2.5，这与朱中平等[9]对深圳市某区中小学教室可吸入颗粒物的研究结果一致。与《室内空气质量标准》(GB/T 18883-2002)[4]相比，PM10、甲醛、苯、甲苯、二甲苯和TVOC超标率最高的是甲醛，这与郭艳等[10]对中山市3061点次的新装修场所的调查结果一致。

3.2 颗粒物的室内外关系

PM2.5的 I/O 比值为0.996(0.307～1.769)，高于 2008程鸿等[11]对北京市秋季的研究结果(0.85)，PM10的 I/O 比值为0.991(0.355～2.182)，在没有明显的长期室内污染源的情况下，I/O 比值约为1。本研究结果中I/O 比值均小于1，说明新装修的危险因素不足以引起颗粒物质量浓度的改变，不足以作为室内新装修场所的颗粒物污染来源，室外颗粒物对室内空气污染起主要作用，是室内颗粒物污染的主要来源。人们在加强宣传使用环保材料简化装修的同时，还应注意加强室外空气污染的防控。

参考文献
[1] 原中华人民共和国卫生部.GB/T 11737-89 居住区大气中苯、甲苯和二甲苯卫生检验标准标准方法 气相色谱法[S].北京:中国标准出版社,1990.
Click to display the text
[2] Engel-Cox JA,Weber SA. Compilation and assessment of recent positive matrix factorization and UNMIX receptor model studies on fine particulate matter source apportionment for the eastern United States [J]. J Air Waste Manag Assoc,2007,57:1307-1316.
Click to display the text
[3] 国家环境保护部. GB 3095-2012 环境空气质量标准[S].北京:中国环境科学出版社,2012.
Click to display the text
[4] 国家质量监督检验检疫总局,原中华人民共和国卫生部,国家环境保护总局. GB/T 18883-2002 室内空气质量标准[S].北京:中国标准出版社,2002.
Click to display the text
[5] Wallace L. Indoor particles: A review [J]. J Expo Sci Environ Epidemiol, 1996, 46, 98-126.
Click to display the text
[6] 王园园,崔亮亮,周连,等. 南京市部分居民室内PM2.5和PM1.0污染状况[J]. 环境与健康杂志,2013,30(10):900- 902.
Click to display the text
[7] 朱中平,杜海荣,管新艳,等. 深圳市部分幼儿园室内空气PM10、PM2.5、PM1.0浓度调查[J]. 环境与健康杂志,2012,29(4):328-330.
Click to display the text
[8] 黄维,陆荫. 兰州市新装修室内环境空气污染特征[J]. 环境与健康杂志,2007,24(2):101-103.
Click to display the text
[9] 朱中平,杜海荣,管新艳,等. 深圳市某区中小学教室可吸入颗粒物现况评价[J]. 中国学校卫生,2012,3(5):572-574.
Click to display the text
[10] 郭艳,何伦发,李玉,等. 中山市室内新装修场所空气污染风险评估[J]. 环境与健康杂志,2013,11(30):1009-1011.
Click to display the text
[11] 程鸿,胡敏,张利文,等. 北京秋季室内外PM2.5污染水平及其相关性[J]. 交通污染与健康专栏,2009,26(9):787-789.
Click to display the text
DOI:10.13421/j.cnki.hjwsxzz.2016.01.002
中国疾病预防控制中心主办。
0

文章信息

郭艳, 何伦发, 李玉, 张浩玲
GUO Yan, HE Lunfa, LI Yu, ZHANG Haoling
中山市室内新装修场所空气污染水平调查
Indoor Air Pollution and Particulate Matters Source at Newly Decorated Indoor Places in Zhongshan City
环境卫生学杂志, 2016, 6(1): 88-90
Journal of Environmental Hygiene, 2016, 6(1): 88-90
DOI: 10.13421/j.cnki.hjwsxzz.2016.01.021

相关文章

工作空间